4月25日讯 据《足球报》记者陈永报说念，中国足协近期召开了裁判茶话会，就踩踏等关联问题进行了闲谈。

2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议波及14个中超案例，其中7个案例波及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。这7个案例折柳是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规失实，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规失实，即不犯规；判罚田玉达出球后无意和弗成幸免的战争而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭粗率犯规失实，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。

追想来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚失实；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规失实，李可粗率犯规未判罚失实，杨帆不犯规判罚犯规失实，田玉达判定不犯规正确。错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和粗率犯规的区别，有1个是未能识别粗率犯规和不犯规的区别，有1个案例是未能识别犯规和不犯规的区别。这也意味着，现在中超的裁判团体关于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、粗率犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不及。

以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中使用了“评议组无数成员合计”的用词，其实意味着中国足协的裁判评议组齐莫得竣事彻底的一致。在这种情况下，中国足协也向海外足联乞助，但海外足联裁判大家的想法也不尽换取。

在采访中了解到，中国足协关于本赛季踩踏征象激励的争议判罚和错漏判高度关心。日前，中国足协召开了裁判茶话会，会议上就踩踏等关联问题进行了闲谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申圭臬调解，包括业务方面的酌量和学习也会进行。关于中国足协来说，天然在评议中进行了明慧的解读，但解读毕竟是碎屑化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否死力幸免或减少伤害，以及效果的严重性等多个层面制定一个相对了了的标准。更进击的是，应该让评判员们自己竣事共鸣，以此让评判员们督察尽可能调解的标准，这未必巧合平息统共的争议买球站体育信息，但至少不错减少争议。